<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>انجمن جامعه شناسی ایران</PublisherName>
				<JournalTitle>مجله جامعه شناسی ایران</JournalTitle>
				<Issn>1735-1901</Issn>
				<Volume>8</Volume>
				<Issue>3</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2007</Year>
					<Month>09</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle></ArticleTitle>
<VernacularTitle>هنجارهای ارتباطی در ضرب المثل ها و یازده قرن اشعار فارسی</VernacularTitle>
			<FirstPage>54</FirstPage>
			<LastPage>78</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">23896</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>مهدی</FirstName>
					<LastName>محسنیان راد</LastName>
<Affiliation>دانشیار دانشکده فرهنگ و ارتباطات. دانشگاه امام صادق(ع)</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2017</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>25</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract></Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">این مقاله، با توجه به رابطة پیچیدة فرد، جامعه و تمدن و با اتکاء به این نظریه که &quot;فرد، به هر روش و وسیله‌ای که باشد، عناصر تمدنی خاص جامعة خویش را به طور قطع و یقین جذب و در نهاد خویش ذخیره می‌سازد&quot; (1) ،به تحلیل محتوای اشعار ارتباطی 43 اندیشمند نظم نویس ایرانی طی یازده قرن و مجموعه ای از ضرب المثل های فارسی پرداخته و با نگاه به تحولات ادوار تاریخی &quot;سامان –  نابسامان&quot; یا &quot;سکون- تحول&quot; (2) ایران، به این نتیجه می رسد که نخبگان ایرانی، در اثر فشار شرایط حاکم در دوره های نابسامان و ماندگاری استبداد ایرانی (3) ابتدا مجبور به مداحی فرادستان شدند (تا آنجا که پدیده مداحی، بخشی از هنجارهای ارتباطی ایرانی شد.)، سپس در اثر تحولات بعدی، به سکوت روی آورده و در سرگردانی خود، پانزده نوع سکوت را در توصیه به دیگران – از جمله عامه – جای دادند. مطالعه حاضر نشان می دهد که ایرانی - به صورتی خود مدار و ذره ای - (4) و در درک سرگردانی نخبگان زیر سلطه استبداد، به تدریج آموخته است که با نوعی &quot;زرنگی&quot; که از آن با اصطلاح &quot;جادوی ایرانی&quot; یادشده  (5)، هر لحظه نقطه ای از تعامل سه طیف &quot;سکوت&quot; – &quot;غیر سکوت&quot;، &quot;ظاهر&quot; – &quot;باطن&quot; و &quot;خودی&quot; – &quot;غیر خودی&quot; را انتخاب و در یکی از دو ایستگاه &quot;فرادست پنداشتی&quot; و &quot;فرودست پنداشتی&quot;، گلیم خود را از آب بیرون کشد.
مقاله در انتها با مروری بر سیر فلسفه سیاسی در ایران و بازسازی مدل ارتباطی دو مدینه فاضله فارابی و مسکویه، به این نتیجه می رسد که تحولات تاریخی ایران،  جایی برای &quot;مصلحت عمومی&quot; که نیازمند &quot;ارتباط افقی&quot; است فراهم نکرده است و احتمالاً این خلاء برشکل گیری مدل یا &lt;em&gt;الگوی هشت انگاره ای ارتباط ایرانی&lt;/em&gt; مؤثر بوده است. الگویی که پیروی از آن، فرد را در بیرون کشیدن گلیم خود از آب یاری می رسانده است.
 
 </OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مدل ارتباط ایرانی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">هنجارهای ارتباط ایرانی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مدل ارتباط فارابی و مدل ارتباطی مسکویه</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">http://www.jsi-isa.ir/article_23896_e19bb9061707cfad817a4cf3ed174a06.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
