انجمن جامعه شناسی ایران مجله جامعه شناسی ایران 1735-1901 8 4 2007 12 22 به مثابة پاسخ: مرور و تکمله‌ای بر مباحث «عرفی‌شدن» 1 14 23900 FA علی‌رضا شجاعی‌زند . Journal Article 2017 01 25 گمان می‌رود که رفع چند ابهام می‌تواند بخشی از ایرادات وارده به کتابِ <strong><em>عرفی‌شدن در تجربة مسیحی و اسلامی</em></strong> و مقالة <strong><em>"مسیرهای محتمل در عرفی‌شدن ایران"</em></strong> را برطرف نماید؛ بخشی دیگر نیز با مراجعة مجدد به متون و بازبینیِ پس و پیشِ آنها احتمالاً رفع خواهد شد. بازگویی مدعا در عناوین مورد اشکال و برخی محاجه‌‌های مصداقی با نقد‌های وارده، بیش از آن که به قصد پاسخ باشد، در حُکم مرور و تکمله‌ایست بر مباحث عرفی‌شدن؛ زیرا آنقدر که مدعا طالبِ نقد است، نقدها مستحق پاسخ نیستند و بیش از تقابل، بهتر است از آنها استقبال کرد. 1. لزوم تدقیق مفهومی و تطابق نظری در مواجهه با یک مفهوم یا نظریة جدید، اولین خطوره‌ای که در ذهن ایجاد می‌شود این پرسش است که آن تا چه حد با واقعیت‌های تاریخی و جاری جوامع مختلف مطابقت دارد. همین عطف توجه ذهنی است که فرد را وامی‌دارد تا پس از تحصیل برداشتی صائب و دقیق از آن مفهوم یا نظریه، به بررسی میزان مطابقت با واقعیت‌های پیرامونی جامعة خویش بپردازد. این تمام محتوا و مسیری است که در کتاب مورد نقد اتخاذ شده است و هرگونه انتظار و انتساب بیش از این به آن، البته خارج از غرض مقصود و بضاعت محدود آن است. http://www.jsi-isa.ir/article_23900_5cfcc1972d5e8972ace3c90e609f0f58.pdf