انجمن جامعه شناسی ایرانمجله جامعه شناسی ایران1735-190114320120901Political Consequences of Status Inconsistencyبررسی تجربی ناسازگاری پایگاهی و پیامدهای سیاسی آن33021068FAسلیمانپاک سرشتاستادیار جامعهشناسی، عضو هیأت علمی دانشگاه بوعلی سینابهروزصفریکارشناس ارشد جامعه شناسیJournal Article20160804The incongruity between different dimensions of social status has specific consequences at both individual and structural levels. At the individual level, one of these consequences is the effect it has on political attitudes and behaviors. For several studies so far conducted, there is a lack of sufficient consensus, although most of these studies usually emphasize some type of dissatisfaction among the inconsistent people. Our basic hypothesis is that the status inconsistency, defined as the discrepancy between one’s ranks with respect to education, income and occupational prestige, brings about certain political attitudes (opposition to the status quo, authoritarianism and being revolutionary) through engendering injustice feeling in the individual. Indeed, the effect of status inconsistency on political attitudes is moderated by variables such as religiosity, fatalism, age, powerlessness, politically opinionated and dependence on the ruling power. The population consists of all 23 or older persons from the urban regions of Hamedan in 2010. The sample size is 604. The results show that status inconsistency is not prevalent in the population, and it does not affect political attitudes. Nonetheless, when the types of inconsistencies were taken into account, certain significant effects were detected.
عدم تناسب ابعاد مختلف پایگاه اجتماعی با یکدیگر یا به عبارت دقیقتر ناسازگاری پایگاهی، میتواند پیامدهای مختلفی را در سطوح فردی و ساختاری به همراه داشته باشد. یکی از پیامدهای ناسازگاری پایگاهی در سطح فردی، تأثیری است که بر نگرشها و رفتارهای سیاسی افراد برجای میگذارد. با اینکه نتایج مطالعات گوناگون در این موضوع، همگرایی چندانی ندارند، اغلب این مطالعات بر شکلگیری نوعی نارضایتی در فرد ناسازگار تأکید کردهاند. فرضیه اصلی این مطالعه آن است که ناسازگاری پایگاهی به معنی عدم تناسب رتبههای فرد از حیث درآمد، تحصیلات و منزلت شغلی، از طریق ایجاد احساس بیعدالتی در افراد، موجب شکلگیری و تقویت نگرشهای سیاسی خاصی در ارتباط با حفظ یا تغییر وضع موجود، باور به اصلاح یا تغییرات بنیادین و اقتدارگرایی در آنها میشود. در عین حال تأثیر ناسازگاری پایگاهی بر نگرشهای سیاسی به واسطة تأثیر متغیرهایی چون میزان دینداری، تقدیرگرایی، سن، احساس بیقدرتی، سیاسی بودن و وابستگی به قدرت حاکم، تعدیل میشود. این بررسی بر روی نمونهای به حجم 604 نفر از شهروندان 23 سال به بالا در شهر همدان در سال 1389 اجرا شده است. یافتهها نشان میدهند که ناسازگاری پایگاهی در جمعیت نمونه شیوع چندانی ندارد. تحلیل دادهها همچنین حکایت از آن دارد که میزان ناسازگاری پایگاهی به طور کلی اثر معناداری بر نگرشهای سیاسی یادشده ندارد، اما با تفکیک و وارد کردن انواع ناسازگاری پایگاهی در تحلیل، پیامدهای سیاسی آن تایید میشود. http://www.jsi-isa.ir/article_21068_5ee3d718e484b7fee862c8d6a7b89c84.pdfانجمن جامعه شناسی ایرانمجله جامعه شناسی ایران1735-190114320120901Mobile Phone Usage and Conjugal Trust
An Analysis of the relationتحلیل رابطه میان الگوی استفاده از تلفن همراه و اعتماد متقابل زناشویی315121069FAسیدکمال الدینموسویاستادیار جامعهشناسی دانشگاه شاهدسیدعلیموسویکارشناس ارشد جامعهشناسی دانشگاه شاهدJournal Article20160804Considering the fast penetration of mobile phone and its multidimensional influences on different aspects of social life, this article is dealing with the possible relation between mobile use pattern and mutual conjugal trust.
Taking advantage of Geser’s theory about mobile phone’s impacts on family relations and Sztompka’s theory about “social trust”, we explored some questions and several hypotheses which were examined in Dec. 2012 among 384 married residents of Shiraz. Research sample was selected by Cochran sampling formula and through cluster sampling method. Some of the main findings of the research are:
There is no significant relation between “kind” or “probation” of mobile phone use and “conjugal Trust”.
There is significant relation between “mobile phone use rate” and conjugal trust.
There is There is significant relation between “space of the mobile use” and conjugal trust.
The most impact of mobile phone use is seen on “mutual conjugal honesty” as one of three components of conjugal trust.با توجه به گسترش روزافزون کاربرد تلفن همراه و تاثیرات احتمالی آن بر نهادهای اجتماعی ازجمله خانواده، رابطه میان نحوه استفاده از تلفن همراه و اعتماد متقابل زناشویی در دستور کار این پژوهش بوده است. این پژوهش از نوع توصیفی- پیمایشی بوده و جامعه نمونه آن را تعداد 384 فرد متاهل ساکن شهر شیراز تشکیل میدهد که ازطریق نمونهگیری خوشهای انتخاب گردیدهاند. چارچوب نظری پژوهش را نظریه گسر در زمینه تاثیرات تلفن همراه بر روابط خانواده و نظریه زتومپکا پیرامون اعتماد اجتماعی تشکیل میدهد. هدف اصلی آن بوده که بدانیم آیا میان نحوه استفاده از تلفن همراه و اعتماد متقابل زوجین رابطه وجود دارد؟ و اینکه، تلفن همراه بر کدام مولفه ازمولفههای اعتماد زناشویی بیشترتاثیرمی گذارد؟ نتایج تحقیق نشان داد بین متغیرهایی چون میزان و گستره استفاده از تلفن همراه با اعتماد متقابل زناشویی رابطه معکوس وجود دارد. همچنین، میان فضای استفاده از تلفن همراه و میزان اعتماد متقابل زوجین رابطه مستقیم و متوسط مشاهده گردید. بهعلاوه، تحلیل رگرسیونی متغیرها نشان داد که سه متغیرمستقل تحقیق یعنی میزان، گستره، و فضای استفاده ازتلفن همراه در مجموع توانستهاند 27 درصد از تغییرات متغیر وابسته یعنی میزان اعتماد متقابل زناشویی را پیش بینی نمایند. نهایتاً اینکه، از میان سه مولفه اصلیِ اعتماد (صداقت، تعهد و پذیرش متقابل) صداقت متقابل بیشترین تاثیرپذیری را از نحوه استفاده از تلفن همراه داشته است. در مجموع، این پژوهش نشان میدهد تلفن همراه – همچون هر وسیله دیگر- بسته به فضایی که مورد استفاده قرار میگیرد میتواند نقش انسجامبخش و یا مخرب داشته باشد. اگر بر فضای مورد استفاده از تلفن همراه – درخانواده، محل کار و...- اعتماد حاکم باشد تلفن همراه این اعتماد را کاهش نداده و بلکه تقویت خواهد کرد، اما اگرفضای بیاعتمادی حاکم باشد تلفن همراه نیز این بی اعتمادی را تشدید خواهد نمود.http://www.jsi-isa.ir/article_21069_1fda978e43e5b8d6947b190fa7b15c95.pdfانجمن جامعه شناسی ایرانمجله جامعه شناسی ایران1735-190114320120901Globalization, Democracy and Democratic Movements in Iranجهانی شدن، دموکراسی و جنبشهای دموکراتیک در ایران528920950FAسیدامیرمسعودشهرام نیااستادیار علوم سیاسى دانشگاه اصفهانJournal Article20160728Viewing the effects of globalization on democracy is an important aspect of human life and one of the topics of interest to political scientists . Is globalization leading to the development and strengthening of democracy or vice versa? The main question of this paper is: How is the impact of globalization on the process of democratization and democratic movements in contemporary Iran? In this study democracy in contemporary Iran as an example, we will consider to understand the impact of globalization on democracy. Our hypothesis is that: The evidence suggests positive effects of globalization, along with other factors in the democratization process, of strengthening democratic and contemporary movements. To this end, after considering the definition of globalization, its dimensions, parameters, routes, and most importantly its impact on democracy, with an emphasis on recent democratic movements in Iran, was reviewed and analyzed. The research analytical method is causal explanation.تأثیر جهانى شدن بر دموکراسى به عنوان یکى از وجوه مهم حیات بشر امروز، از موضوعات مورد توجه اندیشمندان سیاسى است. آیا جهانى شدن موجب توسعه و تقویت دموکراسى خواهد شد یا برعکس. پرسش اصلى نوشتار حاضر این است که «تأثیر جهانى شدن بر روند دموکراتیزاسیون (دموکراسی سازی) و جنبشهاى دموکراتیک در ایران معاصر چه بوده است؟» در این مطالعه، براى فهم تأثیرات حاصل از جهانى شدن به دموکراسى، وضعیت دموکراسى در ایران معاصر به عنوان نمونه، مورد توجه قرار مىگیرد. فرضیه ما این است که «شواهد موجود حاکى از تأثیر مثبت جهانى شدن در کنار سایر عوامل بر تقویت جنبشهاى دموکراتیک و روند دموکراتیزاسیون در ایران معاصر است.» به این منظور، پس از اشاره به تعریف جهانى شدن، ابعاد و شاخصهاى مختلف آن، راههاى تأثیر این پدیده بر دموکراسى با تأکید بر جنبشهاى دموکراتیک در ایران معاصر بررسى و تحلیل مىشود. پژوهش حاضر از نوع تحلیلى با روش تبیین علّى است. http://www.jsi-isa.ir/article_20950_c227f47adae0efadb834fcf162f5bbd5.pdfانجمن جامعه شناسی ایرانمجله جامعه شناسی ایران1735-190114320120901Individual/Society Dualism in Durkheim’s Thought: moral individualismدوگانه فرد/جامعه در اندیشه دورکیم: فردگرایی اخلاقی9011520951FAآرشحیدریدانشجوی دکتری دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه علامه طباطباییسجادسرحدیدانشجوی کارشناسی ارشد دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهرانJournal Article20160728The purpose of present study is to investigate individual/society dualism in Durkheim’s works. Such problematic was introduced by Durkheim in the<em> Division of Labour. </em>ThePresent paper tries to show that Durkheim moved beyond this dualism in his later works. By focusing on moral individualism, at first he rejects essentialism in Spencer, Comte, utilitarian economists and psychologism. Secondly, he develops a conception of individualism which is meaningful in the context of society, not being opposite to it. In this way according to Durkheim, society is a moral existence and individualism is not based on arbitrary or economic ego, but on social morality. At last, for Durkheim, the main social force for extending moral individualism in modern society is education.هدف از مقاله حاضر بررسی دوگانه فرد/جامعه در آثار امیل دورکیم جامعهشناس فرانسوی است. به عبارت دیگر آنچه این مقاله دنبال میکند همان پروبلماتیکی است که وی در مقدمة نخستین اثر جامعهشناختیاش یعنی تقسیم کار با عنوان بررسی رابطه فرد و جامعه بیان میدارد. در این مقاله تلاش میشود که نشان دهیم تحلیل دورکیم در مورد رابطه فرد/ جامعه ورای این دوگانه میرود. دورکیم با تأکید بر مفهوم فردگرایی اخلاقی و گزاره های اخلاقی کانت، اولاً بر ذاتگرایی پیش از خود در آثار اسپنسر، کنت، اقتصاد دانان فایدهگرا و روانشناسان حمله میکند و ثانیاً تلاش میکند مفهومی از فردگرایی را بسط و توسعه دهد که نه در تقابل با جامعه بلکه در درون جامعه معنادار است. بدین ترتیب با توجه به اینکه جامعه از نظر دورکیم یک هستی اخلاقی است تلاش میشود که تلقیای از فردگرایی ارایه شود که نه بر فرد خودمختار استوار باشد و نه بر فرد اقتصادی، بلکه در عوض بر فردگرایی اخلاقی موجود در جامعه بنا نهاده شده باشد. دورکیم درنهایت نیروی اجتماعی موثر دربسط فردگرایی اخلاقی را درجامعه مدرن، تربیت یا همان آموزش وپرورش میداند. انجمن جامعه شناسی ایرانمجله جامعه شناسی ایران1735-190114320120901Empowering Female-Headed Households
Case: Women Working in Kosar Centers Affiliated to Tehran Municipality in 2012عوامل مؤثر بر توانمندی زنان سرپرست خانوار مورد مطالعه: زنان شاغل در مراکز کوثر شهرداری تهران در سال 139111614821070FAمهدیکرمانیدانشجوی دکتری جامعه شناسی اقتصادی و توسعه دانشگاه فردوسی مشهدمحمدمظلوم خراسانیاستاد جامعه شناسی دانشگاه فردوسی مشهدحسینبهرواناستاد جامعه شناسی دانشگاه فردوسی مشهدمحسننوغانیدانشیار جامعه شناسی دانشگاه فردوسی مشهدJournal Article20160804Poor female-headed households are one of the most vulnerable groups of society. These women, in addition to the traditional roles of women in the family, have responsibility about the role of head of household that includes two key elements: "Livelihoods Security" and "Administration and Management" of the household. This study is aimed to identify and assess sociological factors affecting the empowerment of female-headed households. It has been taken into consideration the above two elements. In this regard it conducted a survey study on 824 women who were working in entrepreneurship and training centers affiliated to Tehran Municipality. Data have been analyzed using multivariate statistical techniques such as correlation analysis, factor analysis, cluster analysis and ordinal regression analysis. Research findings indicate a strong influence on the dependent variable via economic empowerment. The negative effect for “age” and the positive effect for “administrative period” on the dependent variable are significant. Also, divorced women had a higher empowerment level than other women.زنان سرپرست خانوار فقیر یکی از گروههای آسیبپذیر جامعه هستند. این زنان علاوه بر نقشهای متداول زنان در خانواده، متولی نقشهای مربوط به "سرپرستی خانوار" شامل دو رکن کلیدی "تأمین معیشت" و "اداره و مدیریت" خانوار نیز هستند. تحقیق حاضر با هدف شناسایی و ارزیابی عوامل جامعه شناختی مؤثر بر توانمندسازی زنان سرپرست خانوار با در نظر داشتن دو رکن مذکور پیش برده شده است. در این راستا پژوهشی پیمایشی در جامعه هدفی متشکل از 824 زن شاغل در مراکز کارآفرینی و مهارت آموزی کوثر وابسته به شهرداری تهران صورت پذیرفته است. دادههای حاصل با روشهای آماری چند متغیره همچون تحلیل همبستگی، تحلیل عاملی، تحلیل خوشه و رگرسیون ترتیبی تجزیه و تحلیل شدهاند. یافتههای تحقیق بیانگر تأثیرگذاری قوی توانمندی اقتصادی بر متغیر وابسته تحقیق بوده است. در بین متغیرهای زمینهای نیز سن، اثر منفی و مدت سرپرستی اثر مثبت بر متغیر وابسته داشته است. همچنین در مجموع زنان مطلقه نسبت به سایر زنان از سطح توانمندی بالاتری برخوردار بودهاند.http://www.jsi-isa.ir/article_21070_f1b0f08180f4711cedb7b7d71ae7d3c6.pdfانجمن جامعه شناسی ایرانمجله جامعه شناسی ایران1735-190114320120901Sociological Explanation of the Evolution of
Majma’ Rohaniyoon-e Mobarez (MRM) Discourse from 1989-2010تبیین جامعهشناختی تحول گفتمان مجمع روحانیون مبارز طی دو دهه 1367-138814917821071FAمحمد حسینپناهیاستاد جامعهشناسی دانشگاه علامه طباطباییهادیخانیکیدانشیار ارتباطات دانشگاه علامه طباطباییسعیدهامینیاستادیار جامعهشناسی دانشگاه علامه طباطباییJournal Article20160804This article aims to explain the evolution of the discourse of Majma Rohaniyoon Mobarez (MRM) of Iran, as one of the influential political view-points on the Islamic Republic of Iran. The article, firstly and briefly discusses the evolution of MRM’s discourse through the two decades of 1989-2010, under the four governments of Warera, i.e. the advocators of Reconstruction, Reformation and Fundamentalism. Then, the paper focuses on the effects of structural factors of their siscourse evolution.
For the analysis of the discourse, the conceptual framework of Laclau & Mouffe and the critical discourse analysis of Norman Fairclough are used. The findings reveal that the nodal points of MRM’s discourse has evolved from Islam (ideological-revolutionary interpretation of Islam) to people (people orientation and democratic interpretation of Islam), from ideological and revolutionary values to realistic, pragmatic ones, from justice to liberty and from state-run economy to market economy. The findings of the research indicate that the formation of MRM’s discourse is affected by the post- revolutionary processes: disintegration of the unity of the revolutionary forces, and transformation of the ideological sphere. For the explanation of the evolution of the discourse, two types of structural factors have been considered: The first type includes factors such as population growth, urbanization and economic changes. The second type includes factors such as increase in literacy, changes in the political, intellectual, and media fields, and the domination of democratic wave in the world. موضوع مقاله حاضر تحلیل و تبیین تحول گفتمان مجمع روحانیون مبارز، بهعنوان یکی از گفتمانهای سیاسی موثر پس از انقلاب اسلامی است. در این چارچوب پس از مروری بر تحول گفتمان مجمع روحانیون مبارز در دولتهای جنگ، سازندگی، اصلاحات و دولت اصولگرا عوامل ساختاری تحول این گفتمان بررسی گردیده است. برای تحلیل و تبیین از نظریه گفتمان لاکلاو و موفه بهعنوان چارچوب مفهومی و از روش تحلیل گفتمان انتقادی فرکلاف بهعنوان روش تحقیق بهره گرفته شده است. تحول این گفتمان طی دو دهه از اسلام (قرائت ایدئولوژیک و انقلابی اسلام) بهمردم (قرائت دموکراتیک و مردمگرایانه اسلام)، ارزشهای آرمانی و انقلابی به ارزشهای واقعگرایانه و عملگرایانه، عدالت به آزادی، اقتصاد دولتی به اقتصاد بازار بوده است. یافتههای تحقیق در سطح نخست نشان داد که عوامل ساختاری نظیر فرایند تکوین این گفتمان در یک جامعه پساانقلابی بر تحول آن اثر گذاشته است؛ از مهمترین خصائص جامعه پساانقلابی انشعاب نیروها و تحول فضای ایدئولوژیکی جامعه است. در سطح دوم عوامل ساختاری به دو گروه عوامل سخت افزاری و نرم افزاری تقسیم شدند؛ عوامل سختافزاری نظیر تحولات جمعیتی، گسترش شهرنشینی، افزایش سواد، تحولات اقتصادی – معیشتی و عوامل نرم افزاری نظیر گذار از اقتدار کاریزماتیک به اقتدار عقلانی - قانونی، تحولات روشنفکری، تحولات رسانهای، چیرگی موج دموکراتیزاسیون در جهان و رواج آموزههای آزادی گرایانه بوده است. http://www.jsi-isa.ir/article_21071_738c875d02a61f56eb30127ae50d0c88.pdfانجمن جامعه شناسی ایرانمجله جامعه شناسی ایران1735-190114320120901Introduction and analysis of the book:
Society and politics in the developing world by Mehran Kamravaمعرفی و تحلیل کتاب: جامعه و سیاست در جهان در حال توسعه نوشته مهران کامروا17918221894FAروح اللهگلمرادیدانشجوی کارشناسی ارشد دانشکده علوم اجتماعیJournal Article20160920این کتاب ویرایش دوم "<strong>جامعه و سیاست در جهان سوم</strong>" است. نویسنده کتاب را در راستای تغییرات عمده در سیاست جهانی و مسائل سیاسی و اجتماعی جهان در حال توسعه گردآوری نموده است.
کتاب دربرگیرنده موضوعهای محوری زیر و مفاهیم مرتبط با آنها میباشد:
توسعه صنعتی: نظریه وابستگی و جهانیشدن. نقشهای به طور فزاینده مهم صندوق بینالمللی پول (IMF) و بانک جهانی، موافقتنامه عمومی تعرفه و تجارت (GATT) و دیگر موسسات چندملیتی
شهرنشینی: افزایش کودکان خیابانی، روسپیگری، ساخت و سازهای غیرقانونی و ظهور افراد و احزاب سیاسی پوپولیست در شهرهای مرتبه دومِ مورد غفلت حکومت
تغییر اجتماعی و پیامدهای سیاسی تغییر اجتماعی: تأثیر فزاینده ارزشها، سرمایه و نهادهای غربی
فرهنگ سیاسی: نقش و تأثیر آن در کشورهایِ به تازگی دموکراتشدة درحال توسعهhttp://www.jsi-isa.ir/article_21894_96d159ddda271e1d08ee7b0351b6620b.pdf