In the struggle of pain and treasure (Capital Preservation procedures in Relation to Kolbary Studies in Baneh)

Authors

1 PhD in Sociology, Allameh Tabatabai University

2 Associate Professor of Sociology

Abstract
The current research aims to analyze the mechanisms of capital preservation by non-institutional actors and how to deal with Kolbary through the description of Kolbary field. In order to achieve this goal, the Structuration theory of Anthony Giddens was used to formulate concepts. The research method is critical ethnography with Karspeakan approach and the study field of Baneh border region, 25 informed and involved people were selected for semi-structured interview by purposeful and snowball sampling method. Based on the results, Kolbari field has the characteristics of authoritarian-exploitative relations, one-sided planning of the Kolbary process, absence of collective agency, unfair distribution of profit and risk, and the priority of goods over Kolbar. Actors beyond the appropriate and natural channels of situation, invisibility, breaking camouflage; The creeping advance is trying to stabilize the position and continuity of Kolbary.Through the mediation of Kolbary, as the main survival tactic, in various ways, by rebuilding a kind of moral life, and through mechanisms such as compromising acceptance, accepting the dangers of Kolbary, justification, and negative struggle, they accept and perpetuate Kolbary. In the end, the existing inequalities in the field of border trade between the inferior groups and other groups should be evaluated in their weakness in mobilizing resources and non-participation in the dialectic of control, in other words, the lack of agency.
 

Keywords


پارکر، ج (1386)، ساخت­یابی، ترجمه حسن قاضیان، تهران: نشرنی.
شاه­آبادی، اکبر و محمدی، آرزو (1400)، درک و فهم پدیدۀ کولبری در شهرستان بانه، جامعه­شناسی کاربردی، دوره 32، شماره1، صص: 135-154
عنبری، موسی و عبده­زاده، سیروان (1399)، برساخت اجتماعی پدیده کولبری در مناطق مرزی غرب ایران (واکاوی زیست­جهان انتقادی کنشگران محلی در شهرستان بانه). توسعه محلی، دوره 12، شماره2، صص: 185-153.
فیروزآبادی، احمد و صادقی، علیرضا (1394)، طرد اجتماعی (رویکردی جامعه‌شناختی به محرومیت)، انتشارات جامعه­شناسان، چاپ دوم.
قادرزاده، هیرش و غیاثوند، احمد (1401)، مطالعه کیفی بسترهای تداوم کولبری در منطقه مرزی بانه، پژوهشنامه مطالعات مرزی، دوره10، شماره4،صص: 63-86.
کسل، فلیپ (1383)، چکیده آثار آنتونی گیدنز، ترجمه حسن چاوشیان، تهران: انتشارات ققنوس.
کرایب، یان (1378)، تئوری اجتماعی مدرن: از پارسنز تا هابرماس، ترجمه عباس مخبر، تهران: آگه.
کوهن، ایراجی (1379)، آنتونی گیدنز در متفکران بزرگ جامعه شناسی، ویراسته راب استونز، ترجمه مهرداد میردامادی، تهران، نشر مرکز.
گرگی، عباس (1394)، بازسازی معنایی پیامدهای برنامه­های ایمنی و بهداشت کار(معادن زغال سنگ)، رساله دکتری جامعه­شناسی، دانشکده اقتصاد و مدیریت و علوم اجتماعی، دانشگاه شیراز، به راهنمایی مجید موحد.
گیدنز، آنتونی (1384)، مسایل محوری در نظریه اجتماعی کنش، ساختار و تناقض در تحلیل اجتماعی، ترجمه محمد رضایی، تهران: نشر سعاد.
مرکز آمار ایران(1400)، جایگاه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی استان­های کشور 1399-1395.
محمدپور، احمد و سلیمانی، کمال (2019)، زندگی و کار بر لبه استعمار داخلی: اقتصاد سیاسی کولبری در روژهه­لات، ترجمه: خوشناو قاضی.  
موحد، مجید وگرگی، عباس (1394)، مطالعه ساخت اجتماعی حوادث ناشی از کار(مطالعه موردی کارگران معادن زغال سنگ منطقه کوهبنان کرمان و طبس)، مطالعات میان‌رشته‌ای در علوم انسانی، دوره 7، شماره 2، صص: 101-126.
Ann, ­Hardcastle, ­et­al­. (2006). Carspeckens Five-Stage Critical Qualitative Research Method: an Application to Nursing. Qualitative Health Research, 16(1), 1– 46.
Carspecken, PF. (1996). Critical Ethnography in Educational Research: A Theoretical and Practical Guide, New York: Psycholo.
Carspecken, PF.(2001).Critical Ethnography and education.Emerald Publishing Limited: English
Carspecken, Phil Francis.(2012),"Basic Concepts in Critical Methodological Theory: Action, Structure and System within a Communicative Pragmatics Framework" in Qualitative Resarch: A Reader in Philosophy, Core Concepts and Practice. Barbara, Dennis, Lucinda, Carspecken and P. F, Carspecken. New York. Peter Lang Publishing, Inc. 43-66.
Cattell , Vicky (2004).Social Capital to Explore Dynamics between Structure & Agency in the Context of Declining & Regenerated Neigbourhoods”. Sociology . vol. 38 (5) pp: 945-963.
Giddens, A. (1984). The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration. Berkerly/Los Angelese, CA:University of California press.
Layder,Derek.(1997). Modern Social Theory: Key debates and new directions. London: UCL press.
Stewart, Lee and Kim Usher (2007), "Carspeckens Critical Approach as a Way to Explore Nursing Leadership Issues". Qualitative Health Research, 17, (7) 994–999.
Solava, Ibrahim (2006). “From Individual to Collective Capabilities : The Capability Approach as a Conceptual Framework for Self- Help”. Journal of Human Development . Vol.7, No.3.
Thomas, J. (1993). Doing Critical Ethnography­ (Qualitative Research Method). Sage Publications­: Newbury Park London New Delhi.
Turner, Jonathan H.(2003). The Structure of Sociological Theory, United States,Wadsworth.