Boundary situation and boredom: Investigating the experience of domesticity quarantine in Guilan province

Authors

1 Department of Social Sciences, Faculty of Literature and Human Sciences, University of Guilan, Rasht, Iran

2 Department of Social Sciences, Faculty of Literature and Humanities, University of Guilan, Rasht, Iran

Abstract
Domesticity quarantine is a complex and boring matter that is imposed on families as a boundary situation. The main purpose of this article is to study the coincidence between the boundary situation, boredom, and domesticity quarantine experience in the first peak of the corona. This study is based on a qualitative approach and thematic analysis method and semi-structured interviews. The conceptual framework of the article is based on the perspectives of Jaspers and Svendsen. The research results show the relationship between types of boundary situations (problems, distance, revolt, and existential anxiety) and types of boredom (domesticity, satiety, active and aggressive) in Guilan province. According to interviewees, families with low economic and cultural capital had more resistance to health protocols, and passive and aggressive boredom, in families of the upper classes of society, there is less resistance to health rules, but more loving struggle and creative boredom have been observed.

Keywords


آوتویت، ویلیام و باتامور، تام (1392)، فرهنگ علوم اجتماعی قرن بیستم، ترجمۀ حسن چاوشیان، تهران: نشر نی.
خدابخشی کولایی، آناهیتا (1399)، «زندگی در قرنطینه خانگی: واکاوی تجارب روان‌شناختی دانشجویان در همه‌گیری کوویدـ19»، مجله طب نظامی، دوره ۲۲، شماره۲، 9-1.
ذکایی، محمد سعید (1399)، هنر انجام پژوهش کیفی از مسئله­یابی تا نگارش، تهران: نشر آگاه.
رحمتی نژاد، پروین و همکاران (1399)، تجربۀ زیستۀ بیماران مبتلا به­کروناویروس (کووید: 19)- یک مطالعۀ پدیدارشناسی، فصلنامه پژوهش در سلامت روان، دورۀ 14، شماره 1، 117-86.
رشیدیان، عبدالکریم (1393)، فرهنگ پسامدرن، تهران: نشر نی.
زیمل، جورج (1372)، کلانشهر و حیات ذهنی، ترجمه یوسف اباذری، نامه علوم اجتماعی، دوره دوم، شماره سوم،  67-53.
طلیعه­بخش، منیره و نیکویی، علیرضا (1397)، «معرفت و موقعیت­های مرزی در مثنوی مولوی»، دوفصلنامه ادبیات عرفانی دانشگاه الزهرا(س)، سال نهم، شماره 16، 83-117.
علی­آبادی، شیما، دانشور، سحر و قاسمپور، فاطمه (1399)، مطالعۀ پدیدارشناختی تجربۀ زیستۀ خانوادۀ ایرانی در دوران قرنطینۀ کرونا، مسایل اجتماعی ایران، سال یازدهم، شمارۀ 1، 61-33.
فاضلی، نعمت‌الله؛ فروردین (۱۳۹۹)، کرونا مخیله ما از شهر را تغییر خواهد داد/ بازاندیشی در معنای خانه، خبرگز اری مهر، قابل دسترسی در سایت  mehrnews. Com، تاریخ مراجعه به­سایت بهار 1399.
کثیری، مسعود و دهقان نژاد، مرتضی (1390)، «قرنطینه­های ایران در اواخر دورۀ قاجار و اوایل دورۀ پهلوی»، مجله اخلاق و تاریخ پزشکی، دوره چهارم، شماره 6، 62 - 50.
لالمان، میشل (1394)، تاریخ اندیشه­های جامعه­شناسی، ترجمۀ عبدالحسین نیک­گهر، تهران: انتشارات هرمس.
مصباحیان، حسین (1399)، «درآمدی پدیدارشناختی بر بحران کووید 19 با تاکید بر موقعیتهای مرزی»، پژوهش­های فلسفی تبریز، سال 14، شماره 32، 331 – 312.
مک کواری، جان (1377)،  فلسفه­های وجودی، ترجمه محمد سعید حنایی کاشانی، تهران: هرمس.
هایدگر، مارتین (1393)،  هستی و زمان، ترجمۀ عبدلکریم رشیدیان، تهران: نشرنی.
یعقوبی، علی، حمیدی، حشمت ا... اسلامی، نسرین (1400)، تجربۀ صمیمیت در موقعیت قرنطینگی(مورد مطالعه: خانواده­های استان گیلان، مجله مطالعات اجتماعی ایران، دوره 15، شمارۀ 3، 125-103.
 یعقوبی، علی (1395)، استعاره و بینش جامعه­شناختی دورکیم، مجله جامعه­شناسی ایران ، دوره 17، شمارۀ 3، 109-134.
 
Besnard, P. (2015). Anomy, International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences. Second Edition, https://www.elsevier.com/books/international-encyclopedia-of-the-social-and-behavioral-sciences.
Braun, V. & Clarke, V. (2006) “Using Thematic Analysis in Psychology”, Qualitative research in psychology, 3 (2):77-101.
Brooks, S, eds. (2020) “The psychological impact of quarantine and how to reduce it”: Rapid review of the evidence, 395: 912-920.
Habermas, j. (1987) Time of Transitions. Translated by Max Pensky, Cited and argued in.
Heidegger, M., Schmidt, D. J., & Stambaugh, J. (2010) Being and Time (Rev. ed.). Albany: State University of New York Press.
Jaspers, K. (1963) General psychopathology. Translated from the German 7th ed. by J. Hoenig and Marian W. Hamilton. [Manchester, Eng.]: University Press.
Jaspers, K. (1970) Philosophy (Vol. 2). Chicago: University of Chicago Press.
Jaspers, K. (1971) Philosophy (Vol. 3). Chicago: University of Chicago Press.
Kim Y (2018) “Nurses' experiences of Care for Patients with Middle East Respiratory Syndrome – Coronavirus in South Korea”. American Journal of Infection Control. 46 (7): 781_7.
Lin Ec, Peng Yc, Tsai Jc. (2010) “Lessons learned from the Anti–SARS quarantine Experience in a Hospital-Based Fever Screening Station in Taiwan”. American Journal of Infection Control. 38 (4): 302-7.
Sprang, G, Silman, M (2013) “Posttraumatic Stress Disorder in Parents and Youth After Health-Related Disasters Society for Disaster” Medicine and Public Health, Vol.7(01):105-110.
Svendsen, K (1970) A philosophy of Boredom, British Library Cataloguing in Publication Data.
Terner, victor (1967) Betwixt and Between: the liminal period in rites of passage in The forest of symbols: aspects of Ndembu ritual, Ithaca (N. Y.), London: Cornell University Press.
Wallraff, C. F. (2015) Karl Jaspers: An Introduction to his Philosophy: Princeton University Press.
 Xiao, H, Zhang, Y, Kong, D, Li, Sh, Yang, N (2020) “Social Capital and Sleep Quality in Individuals Who Self-Isolated for 14 Days During the Coronavirus Disease 2019 (Covid-19)” Outbreak in January 2020 in China, Clinical Research:1-8.