مرکز تحقیقات سیاست علمی کشور (ایران)، کالج اسلامی وابسته به دانشگاه میدلسکس (انگلستان)
10.22034/jsi.2020.43311
چکیده
ماکس وبر و کارل پوپر هر دو باره منطق و روششناسی علوم اجتماعی سخن گفتهاند. شماری از محققان غربی بهمقایسه میان دیدگاههای این دو متفکر در باره روششناسی علوم اجتماعی پرداختهاند. هدف مقاله کنونی ارائه تحلیلی نقادانه از میزان کارآیی دو مدلی است که بهوسیله وبر و پوپر برای بهره گیری از علوم اجتماعی پیشنهاد شده است. شواهدی وجود دارد که نشان میهد پوپر از دیدگاه وبر درباره علوم اجتماعی مطلع بوده است و بنابراین میتوان حدس زد که او مدل خود را با توجه بهکاستیهای مدل وبر به گونه ای تکمیل کرده است که از آن نقایص عاری باشد. استدلال مقاله آن است که مدل پوپر در قیاس با مدل پیشنهادی وبر ابزاری بهمراتب کارآمدتر در اختیار محققان در حوزه علوم اجتماعی قرار میدهد.
پایا, علی. (1399). وبر و پوپر و روششناسی علوم اجتماعی: یک مقایسه از منظر عقلانیت نقاد. مجله جامعه شناسی ایران, 20(2 (اولین ویژه نامه ماکس وبر)), 26-64. doi: 10.22034/jsi.2020.43311
MLA
علی پایا. "وبر و پوپر و روششناسی علوم اجتماعی: یک مقایسه از منظر عقلانیت نقاد". مجله جامعه شناسی ایران, 20, 2 (اولین ویژه نامه ماکس وبر), 1399, 26-64. doi: 10.22034/jsi.2020.43311
HARVARD
پایا, علی. (1399). 'وبر و پوپر و روششناسی علوم اجتماعی: یک مقایسه از منظر عقلانیت نقاد', مجله جامعه شناسی ایران, 20(2 (اولین ویژه نامه ماکس وبر)), pp. 26-64. doi: 10.22034/jsi.2020.43311
VANCOUVER
پایا, علی. وبر و پوپر و روششناسی علوم اجتماعی: یک مقایسه از منظر عقلانیت نقاد. مجله جامعه شناسی ایران, 1399; 20(2 (اولین ویژه نامه ماکس وبر)): 26-64. doi: 10.22034/jsi.2020.43311
)